La Nación sin Estado
Una nación está definida como el conjunto de un
Estado, leyes, territorio y población, donde ésta última, además, comparte una
misma cultura. Cabe destacar que Estado es un grupo de instituciones que poseen
autoridad sobre un territorio. Entonces, ¿cómo puede existir una Nación sin un
Estado? Pues aparentemente es posible. Si, y solo si, dichas instituciones que
conforman al Estado cantan al unísono, haciendo su canto más significativo que
las propias leyes de dicha Nación.
Según el artículo 230 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, “el período presidencial es de seis años …”
El artículo 231 de la misma decreta que “El candidato elegido o candidata
elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el
diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante
juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el
Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la
Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.” Y según el
artículo 233 de la CRBV que establece que “Serán faltas absolutas del
Presidente … de la República: su muerte, su renuncia, (…); su incapacidad
física o mental permanente certificada por una junta médica designada por
el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el
abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, (…). Cuando se
produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de
tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta
dentro de los treinta días consecutivos siguientes. (…) Si la falta absoluta del
Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros
cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección
universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. (…)”
Todo esto es cierto y fue aprobado en el Referéndum
Constitucional de 1999; pero a pesar de ello, hoy se concretó el incumplimiento
de estos artículos constitucionales cuando el electo presidente el pasado 7 de
octubre no apareció ante la Asamblea Nacional, ni ante el Tribunal Supremo de
Justicia, para hacer el juramento que lo consolida como Presidente de la
República.
El Gobierno – y cuando digo Gobierno me refiero al
del pasado período constitucional, cosa que explicaré más adelante –
justificó su ausencia argumentando que el candidato reelecto a la Presidencia
no podrá hacer el juramento previamente mencionado y que simplemente lo hará
luego cuando esté en condiciones para hacerlo.
Si revisamos dichos artículos, observamos un hecho
que está explícito. El trámite entre dos períodos presidenciales se hace el 10
de enero cada seis años, a menos que exista una falta absoluta de parte del
candidato electo al nuevo período presidencial. Si bien es cierto que en este
momento no existe ninguna de las condiciones antes mencionadas que
indudablemente conducen a falta absoluta, ¿es posible posponer la fecha del
juramento? Si la constitución no dice si es posible o no, uno no puede suponer
que lo es.
Además, la misma constitución establece que “Serán
faltas absolutas del Presidente …; su incapacidad física o mental permanente
certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia
y con aprobación de la Asamblea Nacional (…)Cuando se produzca la falta
absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se
procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los
treinta días consecutivos siguientes.” Esto demuestra que, constitucionalmente,
en el período entre las elecciones y la toma de posesión es posible que el
Presidente electo sea certificado como “incapaz físicamente”. ¿Entonces por qué
la Asamblea Nacional no aprobó al Tribunal Supremo de Justicia para enviar una
junta médica que certificara si existe una falta absoluta por parte del
candidato electo, que además ha estado fuera del país por un mes debido a su
condición física?
Constitucionalmente, el período presidencial 2007 –
2013 concluyó hoy 10 de enero. Venezuela en estos momentos no posee un
Presidente que elija al Vicepresidente y a los Ministros. Esa es la razón por
la que Venezuela es una Nación sin un Estado a partir del día de hoy;
simplemente porque el Gobierno, hace unos días, decidió mágicamente agregarle
palabras a la Carta Magna Venezolana, auto extendiendo su período de gobierno
hasta el día en que se pueda hacer el juramento que comience el nuevo período
presidencial, si es que alguna vez llega ese día.
10/Ene/13
______________________________
The Nation without a State
A Nation is defined as a whole between a State,
laws, territory and population; where the later share the same culture. Notice
that a State is a group of institutions that have the authority in a territory.
Therefore, how a Nation without a State can exist? Well, apparently it is
possible; if and only if, those institutions that conforms the State sing in
unison, making their sound more significant than the laws of the Nation.
According to the article 230 of the Constitution of
the Bolivarian Republic of Venezuela, "the presidential term is six years ..."
The article 231 of the same decree that "The candidate elected will take
office as President of the Republic January 10 the first year of his
constitutional term by taking an oath before the National Assembly. If for any
reason the President of the Republic could not take possession before the
National Assembly, he will do so before the Supreme Court of Justice."And
according to Article 233 of the CBRV which states that "the President
shall misconduct by ... his death, resignation, (...), his permanent physical
or mental disability certified by a medical board appointed by the Supreme
Court and National Assembly’s approval, the abandonment of office, declared by
the National Assembly (...). When there is the absence of the
President-elect before taking office, shall be a new universal, direct and
secret election within thirty consecutive days. (...) If the absence of the
President of the Republic occurs during the first four years of the
constitutional period, there shall be a new universal, direct and secret
election within thirty consecutive days. (...) "
All this is true and was approved in the 1999
Constitutional Referendum, but despite this, today finalized the constitutional
violation of these items when the elected president, last October 7, did not
appear before the National Assembly, nor the Supreme Court of Justice, to take
the oath that consolidates him as President.
The government - and when I say government I mean
the one of the last constitutional period, which will explain later - justified
his absence by saying that the candidate re-elected to the presidency cannot
take the oath mentioned previously and he just will do it when he is able
to.
If we look at those articles, we note a fact that
is explicit. The process between two presidential is January 10 every six years
unless there is a complete lack of the candidate elected to new term. While it
is true that at this time there are none of the above conditions will
undoubtedly lead to absolute failure, is it possible to postpone the date of the
oath? If the constitution does not say whether it is possible or not, one
cannot assume that it is.
Beside, the Constitution establish that "the
President shall misconduct by ...; their permanent physical or mental
disability certified by a medical board appointed by the Supreme Court and with
the approval of the National Assembly (...) When there is an absolute lack of
President before taking office, shall be a new universal, direct and secret
election within thirty consecutive days. "This shows that, constitutionally,
in the period between the election and the beginning of the new presidential
period, the elected President may be certified as "physically
incapable". So why the National Assembly did not approve the Supreme Court
to submit a medical board to certify whether there is an absolute lack by the
elected candidate, who has also been out of the country for a month due to his
physical condition?
Constitutionally, the presidential period 2007 -
2013 concluded today January 10th. Venezuela currently does not have a
President to choose the Vice-President and Ministers. That is the reason why,
from today, Venezuela is a Nation without a State; simply because the
Government, a few days ago, decided to magically add words to the Venezuelan
Constitution, auto extending his term until the day he can do the oath that
begins the new presidential term, if that day ever comes.
Jan/10/13
